Fuerza del Pueblo afirma que discurso de Abinader no refleja la realidad del sistema de salud

Santo Domingo.- La Secretaría de Salud del partido Fuerza del Pueblo afirmó que la rendición de cuentas del presidente Luis Abinade, en materia de salud, presentó un panorama que según la organización dista de la realidad que vive la población dominicana.

En un documento difundido este lunes, la organización política sostuvo que, durante su discurso del pasado 27 de febrero, el mandatario describió un sistema de salud avanzado, humano y preventivo. No obstante, aseguró que lo que experimentan los ciudadanos es un sistema con servicios de baja calidad, desarticulados, con escasa capacidad resolutiva y con elevados riesgos de mortalidad.

Abandono de la atención primaria

La organización también cuestionó lo que calificó como abandono de la Estrategia de Atención Primaria. De acuerdo con el documento, contrario a lo planteado por el Gobierno, los Centros de Primer Nivel presentan múltiples deficiencias.

Entre las situaciones señaladas destacan:
• El 60 % de estos establecimientos es atendido únicamente por médicos pasantes.
• El 70 % de las farmacias de dichas unidades carece de tarjetas de control de inventario para la actualización de medicamentos.
• El 30 % de los centros no dispone de equipos médicos adecuados y el 45 % presenta serias limitaciones de espacio físico.

El informe atribuye estas condiciones a una baja inversión en el área. Señala que mientras el Servicio Nacional de Salud destina el 70 % de su presupuesto a hospitales y medicina especializada, solo asigna un 12 % a la Atención Primaria, cuando —según indica— lo ideal sería al menos un 30 %.

Asimismo, el documento sostiene que el Seguro Nacional de Salud destina el 33 % de sus recursos a atención especializada y apenas un 1 % a promoción de la salud, de acuerdo con datos publicados por UNICEF en 2022.

Críticas a infraestructura hospitalaria

La Secretaría de Salud de Fuerza del Pueblo afirmó que el Gobierno ha promovido lo que describe como una política de “inauguraciones incompletas”, caracterizadas por la entrega de infraestructuras sin equipos, con personal insuficiente y con deficiencias en la construcción.

En ese contexto citó varios ejemplos:
• Hospital San Vicente de Paúl: presentado como un logro, pero que —según el documento— ya muestra filtraciones, desprendimiento de techos y equipos dañados.
• Hospital Ramón Matías Mella: continúa sin terminarse y sin equipamiento.
• Hospital Simón Striddels: sufrió el colapso total del techo en su segundo nivel durante el proceso de remodelación.
• Hospital Dr. Teófilo Hernández: con un presupuesto inicial de 39.8 millones de pesos y recibido con un 30 % de avance, sigue inconcluso. Según el documento, su presupuesto fue incrementado a 629 millones de pesos, situación que —indica— requiere explicación por parte del Gobierno.

Señalamientos sobre crisis y corrupción

El documento también señala que resulta contradictorio que, tras anunciar una inversión superior a los 5,000 millones de pesos en equipos, hospitales como el Hospital Antonio Yapor Heded o el Hospital Nuestra Señora de Regla continúen careciendo de recursos esenciales.

Asimismo, la organización indicó que el presidente no abordó en su discurso temas que considera críticos para el sistema de salud dominicano.

Entre ellos mencionó:
1. La falta de una política integral para reducir la morbilidad y mortalidad por accidentes de tránsito.
2. El supuesto desfalco en el Seguro Nacional de Salud (SeNaSa), que —según el documento— afecta la seguridad social, la salud y la calidad de vida de los ciudadanos.
3. Los diversos escándalos de corrupción que, de acuerdo con la organización, han afectado al sistema de salud durante la actual administración.

Exigencia de cambios en la política sanitaria

Finalmente, el documento concluye señalando que el discurso pres…
[11:22 a. m., 16/3/2026] Divagna: Santo Domingo, D.N. — 16 de marzo de 2026.

El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) denunció que la propuesta de reforma a la Seguridad Social que discute el Gobierno se estaría diseñando a espaldas de la sociedad dominicana, sin el consenso ni la participación de los sectores involucrados.

En un documento difundido este lunes, la organización política señaló que, según ha trascendido, el Gobierno del Partido Revolucionario Moderno (PRM) estaría analizando a puertas cerradas una modificación a la Ley 87-01 de Seguridad Social, sin la participación de trabajadores, empresarios, partidos políticos y representantes de la sociedad civil.

El PLD consideró que esta acción resulta inaceptable para los trabajadores y trabajadoras del país, así como para los pensionados y las personas que requieren acceder a una pensión. Recordó que en el año 2021 el propio Gobierno convocó al Consejo Económico y Social para debatir esta reforma, proceso que posteriormente fue abandonado.

De acuerdo con la organización política, actualmente se intenta impulsar una iniciativa que no ha sido conocida ni discutida por los actores llamados a participar en una decisión que impacta a millones de dominicanos.

En el documento se reconoce la necesidad de reformar el sistema de Seguridad Social, al señalar que, cerca de 25 años después de su creación, enfrenta importantes desafíos que deben discutirse con responsabilidad, transparencia y participación de toda la sociedad.

La Ley 87-01 dio origen al Sistema Dominicano de Seguridad Social con el objetivo de garantizar servicios de salud, pensiones dignas y cobertura de riesgos laborales para los trabajadores. Sin embargo, el PLD sostiene que varios aspectos deben evaluarse al momento de definir qué debe modificarse, qué debe mantenerse y qué elementos deben eliminarse del actual régimen.

Entre los principales puntos señalados, el partido afirma que las pensiones proyectadas para los trabajadores dominicanos son extremadamente bajas. Señala que millones de trabajadores cotizan durante décadas y, según estimaciones de organismos internacionales, las pensiones que recibirían los afiliados rondarían apenas el 25 % de su último salario.

Asimismo, el documento indica que las pensiones programadas para el año 2026 representan el 5.53 % del presupuesto nacional, lo que implica un incremento del 135 % en comparación con el año 2020, situación que —según el PLD— genera un impacto fiscal negativo y una profunda inequidad frente a quienes contribuyen durante toda su vida laboral.

El partido también cuestiona el otorgamiento de pensiones a personas que no han prestado servicios al Estado, señalando que las pensiones solidarias deben responder a procedimientos normados dirigidos a envejecientes, personas con discapacidad o madres solteras con hijos a cargo en condición de vulnerabilidad previamente identificada.

En ese sentido, advierte que el programa se ha percibido como discrecional. Como ejemplo, señala que el gasto en jubilaciones y pensiones pasó de RD$43,349 millones en 2020 a RD$101,860 millones proyectados para 2026. Solo en el régimen subsidiado, afirma, se han otorgado más de 62,219 pensiones, lo que genera presión sobre el sistema estatal y compromete su sostenibilidad financiera a largo plazo.

El documento también aborda el tema del gasto de bolsillo en salud, señalando que el copago continúa siendo demasiado alto para la población. Según el PLD, muchos ciudadanos enfrentan negaciones de cobertura, limitaciones en medicamentos y elevados copagos, ante lo que califican como una actitud indiferente de la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales.

De igual manera, indica que las familias dominicanas continúan financiando con recursos propios una parte significativa de sus tratamientos de salud, lo que debilita el propósito fundamental del sistema.

Otro punto señalado es el alto nivel de informalidad laboral en el país. El PLD sostiene que más de la mitad de la fuerza de trabajo se encuentra en el sector informal, lo que implica que millones de dominicanos no tendrán acceso pleno a pensiones ni a la protección social en el futuro.

La organización política también plantea la necesidad de debatir el manejo y destino de los fondos acumulados en el sistema, garantizando que estos recursos trabajen en beneficio de los afiliados y del desarrollo del país bajo criterios de transparencia, seguridad y rentabilidad.

Ante esta situación, el PLD propuso que el Gobierno convoque a un diálogo amplio con los diferentes sectores de la sociedad dominicana —trabajadores, empresarios, partidos políticos y expertos— para conocer y discutir la propuesta de modificación a la Ley 87-01.

Asimismo, planteó que el Consejo Nacional de la Seguridad Social instruya a la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales (SISALRIL) a presentar un plan detallado que permita mitigar o disminuir los gastos médicos de los afiliados, conocidos como copagos.

El partido concluyó señalando que cualquier modificación a la Ley de Seguridad Social debe cumplir su verdadero propósito: proteger al trabajador dominicano, garantizar una vejez digna y asegurar el acceso real a servicios de salud y cobertura de riesgos laborales.

Finalmente, el PLD afirmó que sin un sistema robusto de seguridad social que beneficie a los trabajadores y trabajadoras del país, no habrá calidad de vida para la población ni estabilidad social.