Reducción de diputados para 2028 genera observaciones de Alfredo Pacheco
Santo Domingo.- La redistribución de los escaños de la Cámara de Diputados planteada por la Junta Central Electoral (JCE) para los comicios de 2028 comienza a generar cuestionamientos entre los representantes del Congreso Nacional, quienes consideran necesario revisar el impacto que tendría la reducción en determinadas provincias.
El presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, informó que encargó al legislador Rogelio Alfonso Genao realizar una evaluación técnica de la propuesta electoral, con el propósito de identificar posibles desequilibrios y presentar alternativas que permitan modificar la distribución de los representantes por demarcación.
Pacheco entiende que algunas provincias experimentarían una disminución considerable de su representación, en contraste con otras que tendrían una reducción mínima. Como ejemplo, citó el caso de la provincia Santo Domingo, que perdería ocho escaños, al pasar de 43 a 35 diputados, frente al Distrito Nacional, cuya matrícula bajaría de 18 a 17.
El titular del órgano legislativo consideró que existe una diferencia importante en el tratamiento otorgado a ambas demarcaciones. «Yo soy del Distrito Nacional y, honestamente, lo están tratando con mano de seda», expresó.
Las provincias que perderían representación
El documento preliminar de la JCE contempla una reducción de diputados en 13 demarcaciones del territorio nacional.
Además de Santo Domingo, Santiago y el Distrito Nacional perderían un representante cada uno, al pasar de 18 a 17 diputados.
La propuesta también incluye a San Cristóbal, cuya representación disminuiría de 10 a nueve; La Vega, de siete a seis; y Puerto Plata, de seis a cinco.
En tanto, La Altagracia y San Pedro de Macorís pasarían de cinco a cuatro legisladores, mientras que Azua, Barahona, María Trinidad Sánchez, Sánchez Ramírez y Valverde reducirían su matrícula de tres a dos diputados.
Las provincias no incluidas en el listado mantendrían, según el borrador, el número de representantes que poseen actualmente.
Cuestionamientos por las circunscripciones de Puerto Plata
Otro aspecto que genera preocupación en Pacheco es la reorganización electoral propuesta para Puerto Plata, donde se plantea suprimir la circunscripción número dos, lo que modificaría la actual distribución territorial de sus representantes.
Ante este escenario, el presidente de la Cámara Baja exhortó a los legisladores de las distintas organizaciones políticas a remitir sus observaciones a Rogelio Alfonso Genao, quien prepara un informe con criterios técnicos para sustentar eventuales cambios.
Aunque reconoció que la facultad de establecer la distribución de los escaños corresponde exclusivamente a la Junta Central Electoral, explicó que canalizará las inquietudes dentro de su organización política y espera que los demás congresistas hagan lo mismo en sus respectivos partidos.
Pacheco recordó que la decisión de reducir la cantidad de integrantes de la Cámara de Diputados fue asumida por los legisladores después de un proceso de discusión que no estuvo exento de resistencia.
«Fue a regañadientes, pero diputados y senadores decidimos reducir el número, pero ahora lo que falta es el cómo», sostuvo.
La discusión se centra ahora en determinar los criterios que regirán esa reducción, de manera que la disminución de los escaños no genere diferencias desproporcionadas en la representación política de las distintas demarcaciones del país.